Как и за сколько можно попасть в DMOZ?

Loading ...

Вокруг DMOZ ходят бурные слухи о том, что чтобы туда попасть нужно дать взятку редактору. Правда ли это, если да, то можно ли где-то посмотреть весь список редакторов, отсортированный по разделам, а ещё лучше их контакты? Взятка

Любые такие случаи в Каталоге выявляются в достаточно короткие сроки, после чего редакторы, замеченные в, подобного рода, махинациях, навечно изгоняются из ODP, а все сайты, добавленные ими, очень жёстко проверяются по: критериям добавляемости, правильности выбора раздела для размещения, соответствию Правилам составленных названий и описаний. Относительно всех сайтов взяткодателя, а не только того, за который давалась взятка, в каждом конкретном случае, принимаются свои меры, вплоть до пожизненного бана этого человека и всех аффилированных с ним ресурсов. Вы тоже можете помочь очистить Открытый Каталог от нечистоплотных редакторов, для этого в каждом разделе есть ссылка report abuse/spam.

Кроме того, Вы, например, можете посмотреть на список редакторов, имеющих дополнительные полномочия. Они чётко блюдут Правила Каталога и бдительно смотрят за нарушениями других.

Главное — это помнить, что любой хороший ресурс рано или поздно попадёт Каталог и без какого-либо, а тем более материального, вмешательства его хозяина...

Эта запись была опубликована в(о) Пятница 19 января 2007 года в 20:27 в рубрике(ах): Вопросы и ответы. Вы можете следить за комментариями к ней, при помощи ленты RSS 2.0, а также самостоятельно прокомментировать её, либо отправить трекбек с Вашего сайта.

23 отклика(ов)

Evg (1) сказал(а):
19 января 2007 года в 21:51

Все разговоры, а именно разговоры о продажности редакторов считаю слишком «раздутыми». Возможно есть нечистоплотные редакторы, однако в Русском разделе не думаю, что их много. Не понятно, как вообще редакторы могут идти на такое. Ведь понятно, как веревочки не виться а конец все равно будет )
И не понимать этого, достаточно занятно.
nejron (146) сказал(а):
23 января 2007 года в 18:30

Да, абсолютно с Вами согласен. Думаю, что приведённая выше статья и была призвана, в первую очередь, «сдуть» подобного рода разговоры. Надеюсь, что автору это удалось ...
Вадим (1) сказал(а):
23 января 2007 года в 19:41

А мне вот интересно, сам www.dmoze.ru/blog/ попал в каталог? И как он будет рассматриваться редакторами — в порядке очереди (хотя её как таковой нет) или на привилегированных условиях?
Хотя я уверен, что он туда попадет. Блоги вообще очень трудно оценивать на соответствие правилам ODP. Когда я решал вопрос о подаче заявки и составлении описания, я долго мучался, хотя я бывший редактор.
nejron (146) сказал(а):
23 января 2007 года в 21:55

Чтобы не вступать в противоречие с Правилами в пункте Conflicts of Interest ( dmoz.org/guidelines/conflict.html ) было решено не привлекать внимание к наличию предложения данного сайта, тем более он совсем недавно стартовал, чтобы всё шло в естественном русле.
Вадим (7) сказал(а):
28 января 2007 года в 12:52

А узнать статус «предложения сайта» здесь можно? Или в сеарч идти?
nejron (146) сказал(а):
28 января 2007 года в 13:07

1. Да, можно. Какой сайт Вас интересует и куда он был предложен?
2. Искать недавно добавленные сайты через поиск бесполезно, см. www.dmoze.ru/blog/2007/01...vyiy-indeks-odp/
Вадим (7) сказал(а):
28 января 2007 года в 15:58

interblog.org
World: Russian: Компьютеры: Интернет: В сети: Блоги: Персональные, также предлагал в World: Russian: Компьютеры: Интернет: В сети: Блоги: Персональные: И (т.к. название «ИнтерБлог!») — но он возможно не размещен из-за того, что он будет один в категории (хотя сейчас она пустует)
nejron (146) сказал(а):
28 января 2007 года в 16:39

Ожидает рассмотрения. Кстати, на Вашем сайте сейчас какой-то сбой.
Вадим (7) сказал(а):
28 января 2007 года в 17:04

Спасибо.
Жаль, из-за простоя он так и может остаться в нерассмотренных...
nejron (146) сказал(а):
2 февраля 2007 года в 15:25

Домену 4webmaster.ru меньше года, а в нижней части страниц сайта стоит Copyright© 2001—2007. Если приведённые выше данные на сайте указаны верно, то вряд ли Вам стоило менять основной адрес сайта после 5 лет…
Увеличьте количество оригинального контента на сайте. Например, разместите пару ранее нигде не публиковавшихся статей и раскрутите форум. После этого просто повторите предложение.
Кстати, ссылки на первоисточники, а также качество подборки материалов делают Вам большой плюс.
Сергей сказал(а):
4 февраля 2007 года в 01:55

1. Сайт действительно существует с 2001 года, только пользовался ранее бесплатным хостингом и только в 2006 году решился на нормальный.
2. Хорошо, буду над этим работать.
Спасибо.
nejron (146) сказал(а):
4 февраля 2007 года в 13:22

Я согласен с Вами и считаю, что, как это не странно, на бесплатном хостинге нельзя содержать продолжительный период времени хороший некоммерческий или, тем более, коммерческий проект, но на нём можно его начать. В тоже время, мне кажется, что не стоит менять доменное имя где-то после 2 лет работы сайта.
Кстати, и Вам спасибо за вопрос.
nejron (146) сказал(а):
6 февраля 2007 года в 15:36

Сайт не нарушает правил Каталога и может быть в нём размещён, ждите...
Если говорить по поводу информации о статусе сайтов и их соответствии Правилам, то очевидно, что подобные комментарии засоряют блог, хотя и привлекают в него новых посетителей. Возможно, стоило бы создать какое-то отдельное временное место для подобных вопросов и ответов с целью популяризации блога, как ранее было сделано на Публичном форуме, а потом просто закрыть его, но я считаю это не совсем честным методом раскрутки. С вопросами подобного рода Вы можете обращаться к редакторам Каталога, посещающим Форум о поисковых системах.
С текущего момента, информации о статусе конкретных сайтов и их соответствии Правилам Каталога в этом блоге более не предоставляется!
Natali+Rainman сказал(а):
8 апреля 2007 года в 02:44

Радует, что хоть где-то есть честные люди
nejron (146) сказал(а):
9 апреля 2007 года в 16:10

Спасибо
Ну, в общем-то, по идее, других и не должно быть среди редакторов Open Directory Project.
nejron (146) сказал(а):
15 мая 2007 года в 02:22

Понравилось слово BETA в заголовке Вашего сайта. Напоминаю, что незавершённые сайты или сайты, находящиеся в процессе разработки, обычно, не добавляются в ODP.
Кстати, чуть выше уже было сказано:
С 6 Февраля 2007 года, информации о статусе конкретных сайтов и их соответствии Правилам Каталога в этом блоге более не предоставляется!
Банкирша.ком (1) сказал(а):
15 мая 2007 года в 07:11

Все было бы намного проще и понятнее и приятнее, если бы просто отсылалось письмо о том, что модератор рассмотрел заявку, и каков результат рассмотрения. Ведь это бы сняло все вопросы! Раз письма не пришло, значит еще не рассмотрели, ждем. А если пришло, так хоть ясно что уже рассмотрели. А так, добавление в «неизвестность» очень расстраивает... Добавила свой сайт, а оттуда не слуху, не духу...
А ведь такой популярный и авторитетный ресурс все же должен быть более «общителен» с теми, кто собственно и позволяет им работать. Ведь если бы небыло сайтов, был бы ДМОЗ вообще?
nejron (146) сказал(а):
15 мая 2007 года в 10:08

Согласен с Вами в том, что автоматическая отправка подтверждения о том, что сайт размещён или удалён из очереди, сделало бы Каталог более дружелюбным.
Но не надо забывать и о том, что это также облегчило бы жизнь оптимизаторам и спамерам, позволив им значительно активнее совершенствовать способы замусоривания Каталога, что является абсолютно не приемлемым следствием «акта дружелюбия» со стороны ODP.
nejron (146) сказал(а):
12 августа 2007 года в 23:56

Как видно, Вами не был прочитан жирный шрифт в моих предыдущих комментариях...
1. Вы ошиблись с выбором раздела. Ваш сайт, если является первоисточником большинства опубликованных в нём материалов, может быть размещён одновременно в 2-х разделах:
* World: Russian: Компьютеры: Интернет: Новости и СМИ;
* World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Иркутская область: Иркутск
2. На днях будет опубликован пост, который может быть очень полезен для авторов блогов.
С 6 Февраля 2007 года, информации о статусе конкретных сайтов и их соответствии Правилам Каталога в этом блоге более не предоставляется!
Интернет-магазин товаров для красоты и здоровья Shop Body (1) сказал(а):
21 февраля 2008 года в 16:56

Тоже подал заявку.
Александр Сушкин сказал(а):
9 сентября 2009 года в 16:39

Извините за беспокойство, не подскажете, у кого можно узнать о судьбе сайта, предложенного для добавления в каталог? И как быть, если я не знаю точной даты подачи заявки — это делалось без меня, а возможности уточнить у того, кто отправлял запрос у меня нету. Повторная же заявка, согласно правилам каталога, может быть воспринята как спам. Знаю только категорию и приблизительную дату. Понимаю, что Вас достали уже подобными вопросами, но, правда, не знаю к кому обратиться. Заранее благодарен.
Vitaliy (1) сказал(а):
23 ноября 2009 года в 05:26

смотрел редакторов раздела «украина» — всего 3 человека... неужели все так заброшено...
nejron (66) сказал(а):
30 декабря 2009 года в 23:11

Александр, а URL какой?
Vitaliy, Вы ошиблись в разы, не учтены редакторы вышестоящих разделов и мета-редакторы...