Почему люди становятся редакторами?

Loading ...

Не все понимают, зачем кто-то становится редактором и тратит свою собственную жизнь на рассмотрение и размещение сайтов, не получая за это никаких денег. Наиболее распространено мнение о том, что большинство становятся редакторами для размещения своих собственных сайтов, но оно не совсем корректно. Хотя достоверно и неизвестна точная статистика, мы приведём здесь некоторые, как нам кажется, наиболее распространённые причины.

Кто-то может очень сильно интересоваться некоторой темой, уже имея коллекцию ссылок на сопутствующие сайты. Статус редактора позволит ему разместить её на публичное обозрение и продолжить дальнейшее наполнение. Такие люди подают заявки на наиболее соответствующий их любимой тематике раздел, и, возможно, позднее могут подать заявки на какие-либо дополнительные разделы.

У некоторых людей интересы, со временем, могут изменяться, но остаётся постоянной привязанность ко внесению своего вклада в ODP. Они любят посещать самые различные сайты, а попутно рассматривать и размещать их в Каталоге.

Есть и такие, кто просто любит, в основном, создавать/изменять иерархию и распределять сайты по разделам. Люди такого типа часто становятся библиотекарями или связаны с какими-либо архивами. Они могут заниматься этим полный рабочий день. Статус редактора ODP только развивает их способности и расширяет их интересы.

Некоторые работают лишь неполный рабочий день или находятся на пенсии, а статус редактора DMOZ — это хобби, поглощающее их разум. Оно позволяет им отключиться от бессмысленного просмотра телевизора.

Часть становятся редакторами, чтобы разместить свой собственный сайт, они не являются профессионалами в SEO или вебмастерами, имеют только один коммерческий сайт и хотят его разместить. Они, как правило, хорошо обеспечивают беспристрастность, размещая конкурирующие сайты. У них отсутствуют какие-либо интересы за пределами раздела, где они редактируют. Заметьте, это далеко не общий случай, многие редакторы Открытого Каталога не имеют даже личного сайта.

Нет ничего необычного в том, когда кто-то присоединяется к Каталогу для размещения своего сайта, но, после принятия в редакторы, продолжает активно редактировать и запрашивать дополнительные разделы.

Конечно, есть и те, кто пришёл для манипулирования ODP в своих личных интересах. Они присоединяются, редактируют некоторый период времени корректно, а затем начинают пытаться размещать зеркала или изменять описания, добавляя ключевые слова. Но для них не всё так просто, как кажется. Редактор начинает с одного маленького раздела и должен хорошо себя показать для получения прав редактирования в дополнительных разделах. Также, существуют массовые проверки и механизм сдерживания, когда каждый редактор может увидеть всё, что сделал любой другой редактор, и, в конечном счёте, кто-то обязательно будет предупреждён или лишён своих полномочий.

Эта запись была опубликована в(о) Вторник 7 августа 2007 года в 14:49 в рубрике(ах): Вопросы и ответы, Жизнь. Вы можете следить за комментариями к ней, при помощи ленты RSS 2.0, а также самостоятельно прокомментировать её, либо отправить трекбек с Вашего сайта.

6 отклика(ов)

Сорокина Галина сказал(а):
9 августа 2007 года в 14:15

Уважаемые редакторы ОДП,
Помогите, пожалуйста, выбрать правильный раздел для подачи заявки на редактирование.
Я уже претендовала на категорию «животные», но был получен отказ. Теперь надеюсь повторить попытку, выбрав совсем маленький раздел.
Меня волнует сохранность природы и бережное отношение к ней людей. Выбрала для образца сайты природоохранных организаций, а теперь в ступоре — в какой раздел с ними идти.
В англоязычном разделе все просто.
Вот пример с WWF (Международный фонд охраны дикой природы):
wwf.org — Society: Issues: Environment: Organizations: WWF
wwf.org.nz — Society: Issues: Environment: Organizations: WWF
wwf.org.co — Society: Issues: Environment: Organizations: WWF
Но в World/Russian все очень запутанно. Вот пример:
nature.ok.ru — проект «Редкие и исчезающие животные России» — World: Russian: Досуг: Домашние животные
ecodefense.ru — международная экологическая группа «Экозащита» — World: Russian: Общество: Политика: Зелёные
тот самый WWF — тоже в политика/зеленые.
greenworld.org.ru — Зеленый мир «Общественная экологическая организация» — Society: Issues: Environment: Nuclear: Organizations (Указанная страница на русском языке и хостинге точка.ру, как она попала в английский раздел — ничего не понимаю)
biodiversity.ru — центр охраны дикой природы — World: Russian: Наука: Науки о Земле
Вопросы:
1) На какой подраздел претендовать с сайтами-образцами: «Союз охраны птиц России», «общественная организация Эколайн» и т.п.?
2) Какой из русских подразделов наиболее близок (по названию) к английскому Society: Issues: Environment: Organizations
Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда
или Общество: Организации.
По теме поста
Я из тех, кто любит раскладывать все по правильным полочкам!
nejron (146) сказал(а):
9 августа 2007 года в 16:30

Здравствуйте.
«nature.ok.ru — проект “Редкие и исчезающие животные России” — World: Russian: Досуг: Домашние животные» —, думаю, это не совсем подходящий раздел для данного сайта. Для него намного лучше бы подошёл World: Russian: Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда, туда он и был перемещён.
«ecodefense.ru — международная экологическая группа “Экозащита” — World: Russian: Общество: Политика: Зелёные» — в их деятельности есть опредёлённый политический оттенок, дополнительно сайт был размещён в World: Russian: Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда.
«тот самый WWF — тоже в политика/зеленые» — сайт был перемещён в World: Russian: Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда.
«greenworld.org.ru — Зеленый мир “Общественная экологическая организация” — Society: Issues: Environment: Nuclear: Organizations (Указанная страница на русском языке и хостинге точка.ру, как она попала в английский раздел — ничего не понимаю)» — , т. к. там, на главной странице, есть ссылка на англоязычную версию (eng.greenworld.org.ru).
«biodiversity.ru — центр охраны дикой природы — World: Russian: Наука: Науки о Земле» — он занимается научной деятельностью, дополнительно сайт был размещён в World: Russian: Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда.
Ответы на вопросы:
1. Первый сайт (rbcu.ru) м. б. одновременно в разделах World: Russian: Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда и World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Наука и природа. Для второго (ecoline.ru) больше подходит World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Наука и природа
2. World: Russian: Общество: Актуальные вопросы: Окружающая среда
Сорокина Галина сказал(а):
9 августа 2007 года в 17:22

Спасибо.
Немного прояснилось.
О разделе World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Наука и природа — я не подумала. Из того, что я находила и проверяла в поиске ДМОЗа — ничего не попало в эту категорию.
Из замеченных несуразностей, еще одна:
sci.aha.ru — дважды внесена одна и та же страница в разные разделы ДМОЗа. (Но энциклопедия классная!)
Дополнительный вопрос.
businesseco.ru — Портал информационной поддержки предпринимателей по вопросам экологии — Этот сайт в какой раздел мог бы попасть? В бизнес:общество?
nejron (146) сказал(а):
9 августа 2007 года в 19:31

«Из замеченных несуразностей, еще одна:
sci.aha.ru — дважды внесена одна и та же страница в разные разделы ДМОЗа. (Но энциклопедия классная!)» —, для данного сайта, здесь нет противоречий.
«businesseco.ru — Портал информационной поддержки предпринимателей по вопросам экологии — Этот сайт в какой раздел мог бы попасть? В бизнес:общество?» — скорее в World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Бизнес и экономика: Правовые услуги
Сорокина Галина сказал(а):
10 августа 2007 года в 08:58

NEJRON, Огромное спасибо за помощь.
В итоге подала заявку на редактирование подраздела World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Наука и природа
nejron (146) сказал(а):
10 августа 2007 года в 16:32

Удачи