Как показывает статистика комментариев к моему первому посту, это один из самых распространённых и, в тоже время, спорных вопросов, связанных с DMOZ.

Ответ на него важен для полного понимания того, чем является ODP, а чем нет.

Открытый Каталог не является сервисом для вебмастеров по размещению их сайтов. Предложенные сайты — это лишь один из множества источников при поиске качественных ресурсов для размещения. Некоторые редакторы рассматривают предложения, а другие предпочитают (в первую очередь) искать сайты самостоятельно: при помощи поисковых машин, по ссылкам с уже размещённых сайтов, в газетах, на телевидении, на рекламных плакатах вдоль дорог и т. д. Итак, ... не существует абсолютно никаких гарантий, что однажды предложенный Вами сайт будет рассмотрен через фиксированный промежуток времени.

Также существуют некоторые причины, препятствующие попаданию сайта в DMOZ, как в сжатые сроки, так и вообще:

Сайт был предложен в неподходящий раздел. Многие сайты предлагаются в слишком широкие или слишком узкие, тематически, разделы, а также в разделы, не имеющие отношения к содержанию предлагаемого ресурса. Чаще всего, такие сайты пересылаются в более корректный раздел, но это увеличивает время ожидания рассмотрения. Предложение Вашего сайта лишь в один наиболее подходящий раздел, соответствующий его реальному содержанию, позволит значительно повысить Ваши шансы на его рассмотрение.

Сайт был предложен в некорректный языковой раздел Каталога. Например, не англоязычные сайты часто предлагаются в англоязычные разделы Открытого Каталога. Как и сайты, предложенные в некорректный раздел, они пересылаются редакторами в корректный языковой язык, что может сильно повысить время ожидания рассмотрения

Предложенный сайт не отвечает Правилам редактирования или предложения в части критериев включения сайтов. Достаточно часто люди предлагают сайты, которые незавершенны, не содержат достаточного количества контента, или предоставляют посетителям, в основном, не оригинальный контент. Уникальность содержания является одним из основных критериев для редактора при рассмотрении сайта.

В раздел предлагается слишком большое количество сайтов. Это может являться следствием популярности его тематики, которая может привлекать большое количество, как размещаемых, так и не размещаемых сайтов, которое не сравнимо с интересом к ней активных или потенциальных редакторов. Предложение в один из таких разделов может означать долгое ожидание рассмотрения. (Это не означает, что Вы должны предлагать сайт в неподходящий раздел только потому, что думаете, что он не имеет большого количества предложенных сайтов, — преднамеренное предложение Вашего сайта в неподходящий для него раздел никогда не было и не будет разумным решением.)

ГОРОДСКИЕ ЛЕГЕНДЫ (т. е. популярные &, одновременно, ошибочные утверждения) о том, почему сайт не попадает в Открытый Каталог:

Редактор раздела коррумпирован и/или конкурент и предотвращает размещение сайта. DMOZ постоянно получает заявления о коррупции и злоупотреблениях через публичную систему для сообщений о злоупотреблениях. Каждое сообщение внимательно расследуется и перепроверяется. Подавляющее большинство этих обвинений оказываются безосновательными. В редких случаях, когда в сообщении может содержаться некоторая доля истинны, немедленно предпринимаются все соответствующие меры.

Никто не редактирует в разделе. Хотя большая часть разделов в ODP не имеет непосредственно указанного редактора, это ещё не означает, что никто там не редактирует. Все редакторы, непосредственно указанные в более высоких в иерархии разделах, могут редактировать во всех их подразделах. Кроме того, существует достаточно много редакторов, имеющих полномочия редактировать в любом разделе Каталога.

Я уверен, что недостатка в комментариях к этому посту не будет, но, пожалуйста, обдумайте то, что написано выше и перепроверьте предложения Ваших сайтов снова.

И если/когда Вы предлагаете сайт, пожалуйста... пожалуйста... пожалуйста, избегайте любых предложений/шуток/сарказма о деньгах за размещение в Открытом Каталоге. Редакторы не обладают чувством юмора в этой области, как следствие, подобное поведение является для Вас самым лёгким из всех возможных способов предотвращения размещения Вашего сайта, как сейчас, так и когда-либо в будущем...

Один из моих последующих постов будет содержать наилучшие практические рекомендации по предложению Вашего сайта на рассмотрение редакторов.

Успехов!

Боб Китинг
Редактор-распорядитель, наёмный сотрудник DMOZ

Англоязычный оригинал поста: Why Hasn't My Site Been Accepted Into DMOZ?