Что происходит с сайтом после его предложения в DMOZ?

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звёзд
Loading ... Loading ...

Одним из часто задаваемых вопросов про DMOZ является вопрос о том, что же происходит после подачи заявки. Чтобы несколько прояснить процесс рассмотрения заявок, редактор chaos127 составил замечательное руководство What Happens After I Submit my Site to DMOZ?, которое опубликовано на официальном блоге ODP. Ниже представлен перевод этого сообщения на русский язык.

****************************************************

Веб-мастера часто жалуются на то, что проходит много времени с момента подачи заявки до публикации сайта в каталоге. Более того, многие предполагают, что предложенный сайт был отклонен, если через пару недель его все еще не будет видно на странице раздела, куда подавалась заявка. В то время как более вероятно, что сайт ожидает рассмотрения редактором-добровольцем.

Так почему же рассмотрение заявок требует столько много времени? Мы получаем около 30 000 новых заявок каждую неделю, в то время как число активных редакторов сейчас чуть меньше 6 000. Процесс изучения и публикации заявок не так прост, как некоторые могут себе представить. Сначала редактор должен определить, отвечает ли предложенный сайт критериям отбора сайтов. Затем нам необходимо привести заголовок и описание сайта в соответствие с правилами стиля редактирования. Наконец, требуется определить наиболее подходящий раздел для размещения сайта. Отметим, что предложенные посетителями сайты не являются единственным источником сайтов, которые редакторы используют в своей работе.

Чтобы помочь читателям лучше понять процесс принятия (или отклонения) поступившей заявки, мы подготовили пошаговое руководство о том, как предложенные сайты рассматриваются и публикуются в ODP. Вы увидите, что правильный заголовок, подходящее описание и выбор верного раздела помогут ускорить процесс рассмотрения и публикации сайта. К тому же, у редакторов останется чуть больше свободного времени для изучения остальных заявок.

Что происходит с сайтом после его предложения в ODP?

Следующие пошаговые инструкции проясняют типичный порядок рассмотрения и публикации сайта, предложенного в ODP. Некоторые подробности предложения сайтов можно найти на английском языке в разделе Submitting your site помощи.

1. Посетитель находит хороший сайт, не представленный в ODP. Предложить сайт в DMOZ может любой желающий, и он не обязан быть владельцем этого сайта.

2. Он/она находит подходящий раздел и переходит по ссылке «предложить URL» («suggest URL») для составления заявки. Подтверждающее сообщение говорит о том, что заявка получена. При этом не стоит ожидать в дальнейшем каких-либо сообщений по электронной почте от лица ODP или редакторов по поводу вашей заявки.

3. Благодаря спам-фильтрам повторные, множественные, автоматические и подозрительные заявки отфильтровываются на ранних стадиях обработки и не поступают к обычным редакторам. На этом этапе удаляются только те заявки, которые составлены с явным нарушением инструкций по составлению заявок.

4. Примерно через два дня после заполнения формы и оправки заявки она поступает в пул нерассмотренных заявок раздела. Пул нерассмотренных заявок существует для каждого раздела; это специальный скрытый раздел, доступный для редакторов. В пул нерассмотренных заявок попадают предложенные посетителями сайты, а также сайты, перенесенные другими редакторами в данный раздел.

5. Проходит некоторое время до тех пор, пока редактор с соответствующими полномочиями для редактирования в данном разделе не решит взглянуть на пул нерассмотренных заявок. Это время ожидания может варьироваться от нескольких минут до года или нескольких лет. Важно отметить, что редакторы ODP — добровольцы, добавление новых сайтов в каталог не является их единственным занятием, и заявки от посетителей не являются единственным источником сайтов для добавления.

6. Редактор решает рассмотреть некоторые заявки в разделе. Редактор может обратить или не обратить внимания на какую-нибудь конкретную заявку. Некоторые редакторы изучают заявки в порядке их поступления (в отсортированном по дате порядке), другие предпочитают в первую очередь посмотреть заявки с заголовками и описаниями, удовлетворяющими правилам стиля редактирования.

  • Если на этот раз данный сайт не привлек внимания редактора, вернитесь к п. 5.
  • В противном случае, см. п. 7.

7. Редактор изучает предложенный сайт и пытается ответить на вопрос, удовлетворяет ли сайт критериям отбора сайтов. Иногда это довольно просто, а иногда — занимает значительное время, и бывает, что редактор не может с ходу решить, удовлетворяет ли сайт правилам или нет. Некоторые возможные результаты рассмотрения на этом этапе:

  • Сайт удовлетворяет правилам размещения сайтов в ODP, и редактор решает опубликовать его. См. п. 8.
  • Сайт удовлетворяет правилам размещения сайтов в ODP, но редактор решает отложить его публикацию по каким-то причинам. Возможно, у редактора есть более важные дела в жизни. Возможно, описание сайта придется значительно переделать (а для этого надо будет просмотреть многие разделы сайта, изучить тексты и др. материалы), а это займет много времени. Перейти к п. 5.
  • Редактор не уверен и решает оставить заявку, чтобы вернуться к ней в будущем. Возможно, какой-то другой редактор посмотрит эту заявку и примет решение относительно ее. Или быть может, редактор решит обратиться к более опытным коллегам для обсуждения данной заявки. Перейти к п. 5.
  • Редактор не уверен в соответствии данного сайта правилам, но видит, что текущий раздел не подходит для данного сайта. Он/она направляет сайт в пул нерассмотренных заявок другого раздела для последующего рассмотрения редактором-специалистом в той области, которой посвящен сайт. Перейти к п. 5.
  • Сайт не может быть опубликован, и заявка будет удалена.

8. Теперь редактор должен понять, подходит ли текущий раздел для данного сайта в наилучшей степени и следует ли переделать описание, чтобы оно соответствовало правилам стиля редактирования. Если текущий раздел является подходящим, то заголовок и описание сайта редактируются, после чего сайт публикуется. См. п. 9. В противном случае сайт будет перенесен в более подходящий раздел. Некоторые варианты:

  • Редактор имеет полномочия для редактирования в том разделе, куда переносится сайт, и он уверен в том, что сайт должен быть опубликован. Следовательно, он размещает сайт в другом разделе. См. п. 9.
  • Редактор имеет полномочия для редактирования в том разделе, куда переносится сайт, но по каким-то причинам редактор не публикует сайт сразу, а переносит его в очередь нерассмотренных заявок. Возможно, он/она не имеет достаточного опыта редактирования в той тематике, или не обладает твердой уверенностью в том, что сайт должен быть размещен. Возможно также, что он/она просто не хочет тратить время на переделывание описания сайта, и предпочитает заниматься рассмотрением заявок сайтов-кандидатов на публикацию в текущем разделе. См. п. 5.
  • Редактор не имеет прав редактирования в новом разделе. Значит, сайт поступает в пул нерассмотренных заявок другого раздела. Перейти к п. 5.

9. Теперь сайт опубликован в ODP.

  • Доступная широкой публике страница раздела на http://www.dmoz.org будет обновлена в течение нескольких дней (обычно, гораздо быстрее). База данных, которая используется для реализации поиска по ODP, обновляется не чаще раза в неделю. Поэтому вновь добавленные сайты будет невозможно найти с помощью поиска по каталогу до ближайшего обновления базы данных поиска.
  • Может пройти до двух недель, прежде чем запись о сайте попадет в RDF-дамп, доступный для загрузки всем желающим в соответствии с лицензией ODP.
  • Те, кто использует RDF-дамп DMOZ (например, Google Directory), могут синхронизировать данные c ODP согласно их собственному расписанию.

Автор перевода: ilyawww

14 отклика(ов)

    Трекбеки и пингбеки

    • it.linkovete.com через трекбек:

      Что происходит с сайтом после его предложения в DMOZ?..

      Что происходит с сайтом после его предложения в DMOZ?..

    • it.linkovete.com через трекбек:

      Что происходит с сайтом после его предложения в DMOZ?..

      то происходит с сайтом после его предложения в DMOZ?..

  1. Комментарии

  2. Gravatar Akkord (1) сказал(а):

    Да уж, поистине «творческая» работа досталась редакторам DMOZ. Как вижу, человеческий фактор тут выходит решающим и при таком гигантском количестве поступающих заявок ошибки вполне реальны.

  3. Gravatar Дима сказал(а):

    «Мы получаем около 30 000 новых заявок каждую неделю, в то время как число активных редакторов сейчас чуть меньше 6 000.»

    Да ужж, цифры впечатлили. Прочитав их, автоматически понизились шансы на попадание моего проектика. Я бы с радостью вам помог, да не моё это дело — отбирать сайты. Я в этом не разбираюсь, а дело это ответственное, потому попусту/неправильно не буду.

  4. Gravatar Александр сказал(а):

    :twisted: ДА ну, гон. добавлял сайты согласно описаниям. Сайты были разных тематик — ни один не добавился. причем повторял процедуру не один раз, менял описания, давал нормальные описания. И результат один — за два года ни один сайт не добавился. Фигня а не каталог

  5. Gravatar Suvitruf (1) сказал(а):

    Многие жалуются, что их сайты не попали. Теперь вижу почему)

  6. Gravatar Roberto сказал(а):

    30 000 поделить на 6 000 получаем 5 заявок в неделю на человека. Ну просто афигеть как дохрена!

  7. Gravatar Анна сказал(а):

    Здравствуйте!

    Я являюсь редактором ODP.

    Тем, чьи сайты не были добавлены в каталог следует обратить внимание на 2 момента:

    1) Есть ли редактор в том разделе, куда вы добавляете сайт? Если его там нет, то ваш сайт рискует долго пролежать на полке до появления волонтера в данный раздел. Если редактор там есть, не факт, что он заходит туда ежедневно. Я, например, редактирую свой раздел раз в месяц-полтора. Даже если в день добавляется 5 сайтов, то через месяц это уже 150. За один день изучить и проверить все просто нереально. А если учесть, что редактирование ДМОЗа — это дело чисто волонтерское и все редакторы еще где-то работают? Таким образом в месяц нужно дней 5 на то, чтобы внимательно все проверить и отсортировать.

    2) Если в разделе редактор все же есть, вы подавали заявку несколько раз и ваш сайт не был добавлен, значит он попросту не соответствует необходимым критериям.

    Например, я сразу отсеваю сайты, где на главной нет МЕТА-тегов, или они одинаковы для всего сайта (такое часто бывает на Джумле). Title, в котором просто перечисляются ключи также не соответствует критериям. В общем, правила довольно жесткие. Поэтому прежде, чем проситься в ДМОЗ, приводите их в идеальный вид. По статистике из 100 сайтов в моем разделе остается 10-15.

    Вот так вот.

  8. Gravatar Webliberty (1) сказал(а):

    Подавал заявку почти год назад, но так и не понятно рассмотрели ли ее вообще или рассмотрели и отклонили...

    Ведь при отправке мы указываем электронный адрес, может есть возможность отсылать автоматические сообщения на почту при совершении каких либо действий над заявкой? Например отклонили — пришло автоматическое сообщение что заявка отклонена, переложили в другой раздел на рассмотрение — аналогично и так далее.

    Такая система часто используется в других менее известных каталогах, а за счет автоматизации процесса нагрузка на модераторов не возрастает. К тому же модераторы работают абсолютно безвозмездно и отсылать вручную каждому письмо — не реально, глядите сколько заявок.

  9. Gravatar Сценарист (1) сказал(а):

    «Вы увидите, что правильный заголовок, подходящее описание и выбор верного раздела помогут ускорить процесс рассмотрения» — а как быть в ситуации, если «верного раздела» нет? Не нашёл раздела, посвящённого теории драматургии, сценарному мастерству или блогам сценаристов/драматургов. Раздел для сайтов о кино есть, но это не совсем то. И сайты писателей не совсем то.

  10. Gravatar Владимир (1) сказал(а):

    Не пойму, все верно делаем, а регистрации все нет.........

  11. Gravatar Андрей (1) сказал(а):

    Года 2-а назад нам предлагали добавить сайт в Дмоз за пару штук долл. :) вот так вот... Сейчас увидел, что появился редактор в разделе подарков в Украине (раньше, кажись, не было), попытался очередной раз предложить наш сайт (hottey.com.ua), посмотрим :)

    Для меня наличие сайта в дмоз — это ещё и очередной уровень гарантии, которым можно оперировать перед покупателями.

  12. Gravatar Павел сказал(а):

    Например, я сразу отсеваю сайты, где на главной нет МЕТА-тегов :razz:

    Бред какой-то. Вы хоть в курсе, что мета-теги такие как ключевые слова и описание — это из области древности! На сегодняшний день ни одна поисковая система (я имею ввиду серьезные системы), не учитывает описание и ключевые слова. Поэтому, их применение абсолютно неоправданно и не принимать сайт в каталог только по этой причине просто несерьезно. Любой специалист Вам об этом скажет. Взгляды нужно менять и в дополнение ко всему почаще читать современную литературу на тему развития и изменения структуры сайтов и их создания.

  13. Gravatar Павел сказал(а):

    Не могу не продолжить. В свое время были созданы мета-теги Description и Keywords они относились к служебной информации для роботов поисковых систем. Создали их для улучшения выдачи, но как часто бывает из благого дела не вышло ничего. Веб-мастера стали манипулировать результатами выдачи. Поисковые системы были вынуждены отказаться от этой мета информации. Сегодня сложилась следующая ситуация. Даже правильно подобранное описание сайта и ключевые слова, могут быть по разному расценены поисковым роботом. Сайт может пострадать и попасть под фильтры из-за этих мета-тегов. Поверьте рисковать на сегодняшний момент мало кто будет. А вы говорите, если нет этих мета-тегов то ход в каталог закрыт.

Оставить комментарий »

Anti-Spam Image Защитный код - обязательно

Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>